Avaliação da microestrutura, microdureza e resistência à corrosão de juntas soldadas de uma liga de Ni-Cr obtidas através de diferentes processos de soldagem / Evaluation of the microstructure, hardness and corrosion resistance of welded joints of a Ni-Cr alloy obtained by different welding processes

Este trabalho avaliou o comportamento eletroquímico do metal de base (MB) de uma liga a base de níquel-cromo em relação a juntas soldadas desta liga obtidas pelos processos de brasagem (BRA) e Tungsten Inert Gas (TIG), imersos em saliva artificial com pH 2,5 e 5,5. Foram também realizados ensaios de microdureza e caracterização microestrutural, por meio de microscopia óptica e eletrônica de varredura e análise química semi-quantitativa por EDS, nos grupos MB, TIG, BRA e no cordão de solda a laser (LAS). O MB apresentou uma matriz rica em níquel e cromo, distribuída em um arranjo dendrítico típico, apresentando inclusões metálicas de silício e titânio, além de porosidades. As soldas TIG e LAS revelaram uma microestrutura mais refinada que o MB, mostrando, entretanto, uma mesma composição química e distribuição de seus elementos. A solda BRA apresentou diferenças marcantes em sua microestrutura, composição química e distribuição de seus elementos em relação ao MB. Os dados de microdureza Vickers (HV), potencial de corrosão (Ecorr) e densidade de corrente de corrosão (jcorr) foram analisados com ANOVA e teste de Tukey (p<0,05). Para determinação da influência do pH quanto a resistência à corrosão dos grupos MB, TIG e BRA, empregou-se o teste t de Student (p<0,05). O MB apresentou menor média de microdureza (256,13 ± 9,39 HV), seguido pelos grupos TIG (271,53 ± 8,07 HV), LAS (303,73 ± 13,93 HV) e BRA (551,99 ± 37,73 HV). Em pH 2,5 as médias do Ecorr (mV) para o MB, TIG e BRA foram, respectivamente, -67,9 ± 8,43, -52,78 ± 16,74, e -284,33 ± 19,04; e em pH 5,5, médias de -54,03 ± 21,15, -62,08 ± 20,16 e -278,8 ± 28,96. Os valores médios de jcorr (µA.cm-2) para o MB, TIG e BRA em pH 2,5 foram, respectivamente, 2,49 ± 0,95, 5,584 ± 1,64 e 27,45 ± 4,9; e em pH 5,5, médias de 1,929 ± 0,83, 4,267 ± 1,51 e 54,2 ± 11,96. Os grupos MB e TIG apresentaram boa resistência à corrosão, com maior módulo de impedância em relação ao grupo BRA. As diferenças no pH da ...

This study evaluated and compared the electrochemical behavior of the base metal (BM) of a nickel-chromium dental alloy with welded joints obtained by brazing processes (BRA) and Tungsten Inert Gas (TIG), when immersed in artificial saliva at pH 2.5 and 5.5. Microhardness, microstructural characterization by means of optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM) and semi-quantitative chemical analysis by Energy Dispersive Spectroscopy (EDS), were performed in the groups BM, TIG, BRA and in joints weld by laser (LAS). The BM showed a matrix rich in nickel and chromium, distributed in a typical dendritic arrangement, with inclusions of silicon and titanium, and porosities. LAS and TIG welds reveled a microstructure more refined than the BM, however, the same chemical composition and distribution of its elements. BRA showed marked differences in their microstructure, chemical composition and distribution of the elements in relation to BM. Vickers microhardness (HV), corrosion potential (Ecorr) and corrosion current density (jcorr) were statistically analyzed with ANOVA and Tukey test (p <0.05). In order to determine the influence of pH and corrosion resistance in groups BM, TIG and BRA, Student t test, with significance level of 95% was used. BM had the lowest average microhardness (HV 256.13 ± 9.39), followed by groups TIG (271.53 ± 8.07 HV), LAS (303.73 ± 13.93 HV) and BRA (551, HV 99 ± 37.73). At pH 2.5 the average Ecorr (mV) for the MB and TIG were respectively -67.9 ± 8.43 and -52.78 ± 16.74, and at pH 5.5, averaging -54, 03 ± 21.15 and -62.08 ± 20.16. LAS group showed averages of Ecorr (mV) at pH 2.5 and 5.5, respectively, -284.33 ± 19.04 and 28.96 ± -278.8. The average values of jcorr (ìA.cm-2) to BM and TIG at pH 2.5 were respectively 2.49 ± 0.95 and 5.584 ± 1.64, and at pH 5.5, 1.929 ± 0.83 and 4.267 ± 1.51. Average jcorr for LAS group (ìA.cm-2) at pH 2.5 and 5.5 were respectively 27.45 ± 4.9 and 11.96 ± 54.2. BM and TIG ...

Influência das fontes halógena e LED e modos de ativação no grau de conversão de dois compósitos / Influence of photoactivation with halogen light and LED and types of activation on degree of conversion of two composites

O objetivo do presente artigo é avaliar a influência da fotoativação com lâmpadas halógena e LED no grau de conversão dos compósitos microíbrido e nanoparticulado. Trinta amostras foram divididas em seis grupos variando tipo de resina, tipo de lâmpada e tipo de ativação. Para medir grau de conversão foi utilizada espectrofotometria por Raman. As amostras não polimerizadas e polimerizadas foram comparadas para avaliar se houve diferença no grau de conversão para Ho1: os diferentes compósitos; Ho2: as diferentes fontes luminosas e Ho3: os diferentes modos de ativação. Para análise estatística foram utilizados Anova e T de Student. Os resultados mostraram haver diferença estatística, demonstrando maior grau de conversão para resinas nanoparticuladas, o que pode estar ligado à presença de TEGDMA em sua matriz.

The objective this paper is evaluate influence of photoativation with halogen light and LED on conversion’s degree of two different composites. Thirty samples were divided in six groups considering type of composite, photoativation unit and type of polimerization used. Ramanspectrophotometry was used to measure the degree of conversion. The Non-polimerized and polimerized sampleswere compared to evaluate if there was any difference on the degree of conversion to Ho1: composites; Ho2:diferent polimerization sources and Ho3: diferent activation modes. Anova and T Student were utlilized to statisticalanalysis. Results showed difference between the degrees of conversion of the different composites expressing ahigher value for nanoparticulate resins, which could be explained by the presence of the TEGDMA on the composition of the matrix.

Influência do modo de ativação e de uma restauração simulada de porcelana no grau de conversão e na dureza superficial de um cimento resinoso auto-adesivo de cura dual / Influence of polymerization mode and a simulated ceramic restoration on degree of conversion and surface hardness of a dual-cured self-adhesive resin cement

Este estudo objetivou analisar o grau de conversão (GC) e a microdureza de um cimento resinoso utilizando diferentes protocolos de ativação, e, caracterizar o cimento quanto à composição monomérica, diâmetro médio das partículas inorgânicas e porcentagem em peso das frações orgânica e inorgânica. Foram preparados quarenta espécimes (8mm de diâmetro, 0,5mm de espessura), sendo metade usada para a determinação do GC e a outra metade usada no teste de microdureza. Os espécimes foram divididos em quatro grupos: GR1 – fotoativação realizada diretamente sobre o cimento por 20s, GR2 – fotoativação através de um disco de porcelana com 2mm de espessura por 20s, GR3 – fotoativação através de um disco de porcelana com 2mm de espessura por 40s, e GR4 – fotoativação foi omitida e o material foi polimerizado exclusivamente por seus componentes químicos. A dureza Vickers (HV) e o GC, determinado através de FTIR-ATR, foram realizados imediatamente após a fotoativação (GR1, GR2 e GR3) ou cinco minutos após o início da polimerização (GR4). Após armazenagem em ambiente seco e escuro por 24h, os espécimes foram novamente submetidos aos testes de HV e GC. Para a caracterização do material avaliado, foram realizadas as análises: Termogravimétrica, Espectrometria no Infravermelho, Espectrometria de Ressonância Magnética Nuclear e Microscopia Eletrônica de Varredura. Os resultados foram analisados estatisticamente por ANOVA, teste “t” e teste de Bonferroni (P≤0,05). Os valores do GC nos períodos imediato e 24h foram, respectivamente: GR1: 29.64% ± 4.05 / 32.58% ± 2.99; GR2: 27.07% ± 2.39 / 28.9%1 ± 3.9 / GR3: 28.18% ± 3.6 / 32.34% ± 4.04; GR4: 7.94% ± 2.4 / 20.38% ± 4.89. Os valores de HV nos períodos imediato e 24h foram, respectivamente: GR1: 7.98HV ± 1.8 / 14.88HV ± 2.33; GR2: 4.84HV ± 0.13 / 9.06HV ± 1.63; GR3: 6.53HV ± 2.51 / 11.42HV ± 1.97...

The aim of this study was to evaluate the degree of conversion (DC) and the microhardness of a self-adhesive resin cement under different activation protocols, immediately and after 24 hours of the beginning of the polymerization, and, defining cement regarding monomer composition, average diameter of the inorganic fillers and the percentage by weight of the organic and inorganic portions. Forty specimens (8 mm in diameter, 0.5 mm in height) were prepared. Half of them were used to determine DC and the other half were used on the microhardness test. The specimens were divided into four groups: GR1 – direct photoactivation for 20s, GR2 – photoactivation through 2mm porcelain disc for 20s, GR3 – photoactivation through 2 mm porcelain disc for 40 s, and GR4 – photoactivation was omitted and curing was reliant on the chemical reaction only. Vickers microhardness (HV) and DC, by FTIR-ATR, were determined immediately after photoactivation (GR1, GR2 e GR3) or after five minutes from the beginning of the polymerization (GR4). After dry storage in the dark, for 24 hours, the samples were submitted to the tests again. In order to define the studied cement, the Thermogravimetric method was applied, as well as the Infrared Spectometry, Nuclear Magnetic Ressonance Spectroscopy and Scanning Electron Microscope. Data were statistically analyzed by one-way ANOVA, t-Test and Bonferroni Test (P≤0,05) and the degree of conversion values obtained immediately after polymerization and after 24 hours were, respectively: GR1: 29.64% ± 4.05 / 32.58% ± 2.99; GR2: 27.07% ± 2.39 / 28.9%1 ± 3.9 / GR3: 28.18% ± 3.6 / 32.34% ± 4.04; GR4: 7.94% ± 2.4 / 20.38% ± 4.89. HV values obtained immediately after polymerization and after 24 hours were, respectively: GR1: 7.98HV ± 1.8 / 14.88HV ± 2.33; GR2: 4.84HV ± 0.13 / 9.06HV ± 1.63; GR3: 6.53HV ± 2.51 / 11.42HV ± 1.97...

Influence of two self-etching primer systems on enamel adhesion.

The aim of this study was to compare two self-etching and a total-etch adhesive systems by assessing their shear bond strength to bovine enamel and the microleakage on class V composite restorations prepared on bovine enamel. Bovine teeth selected and allocated in three groups: Group 1: Scothbond Multi-Purpose; Group 2: Clearfil Liner Bond 2V; Group 3: Etch & Prime 3.0. For the microleakage test, each group was composed of ten class V restorations on the buccal surface. Two examiners attributed scores ranging from 0 (without leakage) to 3 (maximum leakage) to determine silver nitrate penetration at enamel-composite interface. Microleakage data were analyzed statistically by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests at 5% significance level. For the bond strength test, ten teeth of each group were included, had their buccal surfaces flattened in order to obtain a 3-mm-diameter area to which a resin cylinder was bonded. After one week, the specimens were tested in shear strength at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Bond strength data were treated by ANOVA and LSD tests at 5% significance level. The debonded interfaces were examined under scanning electron microscopy. No leakage was observed along enamel margins. Means (+/- SD) in MPa were: 18.75 (+/-5.83), 22.17 (+/-4.95) and 14.93 (+/-6.7) for Groups 1, 2, and 3, respectively. According to the results of this study, the self-etching primer systems presented statistically similar behavior (p>0.05) to that of the total-etch adhesive system (used as a control), not only regarding marginal leakage at bovine enamel-composite resin interface, but also regarding the shear bond strength of the bovine enamel. However, the self-etching primer systems differed significantly (p>0.05) to each other, with better results for Clearfil Liner Bond 2V. In conclusion, the self-etching primer systems had a performance comparable to that of the total-etch adhesive system.

Influence of two self-etching primer systems on enamel adhesion

The aim of this study was to compare two self-etching and a total-etch adhesive systems by assessing their shear bond strength to bovine enamel and the microleakage on class V composite restorations prepared on bovine enamel. Bovine teeth selected and allocated in three groups: Group 1: Scothbond Multi-Purpose; Group 2: Clearfil Liner Bond 2V; Group 3: Etch & Prime 3.0. For the microleakage test, each group was composed of ten class V restorations on the buccal surface. Two examiners attributed scores ranging from 0 (without leakage) to 3 (maximum leakage) to determine silver nitrate penetration at enamel-composite interface. Microleakage data were analyzed statistically by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests at 5 percent significance level. For the bond strength test, ten teeth of each group were included, had their buccal surfaces flattened in order to obtain a 3-mm-diameter area to which a resin cylinder was bonded. After one week, the specimens were tested in shear strength at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Bond strength data were treated by ANOVA and LSD tests at 5 percent significance level. The debonded interfaces were examined under scanning electron microscopy. No leakage was observed along enamel margins. Means (± SD) in MPa were: 18.75 (±5.83), 22.17 (±4.95) and 14.93 (±6.7) for Groups 1, 2, and 3, respectively. According to the results of this study, the self-etching primer systems presented statistically similar behavior (p>0.05) to that of the total-etch adhesive system (used as a control), not only regarding marginal leakage at bovine enamel-composite resin interface, but also regarding the shear bond strength of the bovine enamel. However, the self-etching primer systems differed significantly (p>0.05) to each other, with better results for Clearfil Liner Bond 2V. In conclusion, the self-etching primer systems had a performance comparable to that of the total-etch adhesive system.

O objetivo deste estudo foi comparar um sistema adesivo que utiliza condicionamento ácido total com outros contendo primers autocondicionantes em sua composição, quando aplicados ao esmalte bovino. Para isto, foram realizados testes de microinfiltração com corante e testes de resistência de união ao cisalhamento. Os dentes bovinos foram divididos em três grupos, de acordo com o sistema adesivo empregado: Grupo 1 (controle) - Scotchbond Multi-Uso Plus (3M); Grupo 2- Clearfil Liner Bond 2V (Kuraray); e Grupo 3- Etch & Prime 3.0 (Degussa). Para microinfiltração, cada grupo foi composto de dez restaurações classe V na superfície vestibular dos dentes e restauradas com o compósito TPH (Dentisply). A avaliação foi realizada por dois avaliadores previamente calibrados, usando um sistema de escore crescente de 0 (sem infiltração) até 3 (infiltração além da parede axial), dependendo do grau de penetração de um corante a base de nitrato de prata. Para o teste de resistência ao cisalhamento, 10 dentes de cada grupo foram incluídos em um tubo de metal, usando uma resina autopolimerizável. Suas superfícies vestibulares foram desgastadas até a obtenção de uma área de adesão com diâmetro de 3 mm. Sobre estas superfícies foram construídos cilindros de resina composta TPH. Após uma semana, foram submetidos ao ensaio de cisalhamento, a uma velocidade de 0,5 mm/min. Após a ruptura, as superfícies dos cilindros de resina composta foram recolhidas para observação em microscópio eletrônico de varredura. Para os testes de microinfiltração, os resultados foram tratados estatisticamente por Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (p>0,05). O teste de microinfiltração não revelou diferença entre os grupos. Os resultados do teste de cisalhamento foram tratados por ANOVA e teste LSD (p<0,05). As médias e desvios padrão em MPa foram: G1: 18,75 ± 5,83; G2: 22,17 ± 4,95; G3: 14,93 ± 6,7. Não houve diferença estatisticamente significante entre o grupo controle e os autocondicionantes...